如何反駁他人的論證

一個陳述：我是人

一個論證：我是人，而且只有人才擁有被人愛的權利，所以我擁有被妳（你）愛的權利。

前提A：我是人

前提B：只有人才擁有被人愛的權利

結論C：我擁有被妳（你）愛的權利

論證結構：A且B→C

反駁論證的三種方法：

1.前提為假：A為假：我不是人？B為假：只有人才擁有被人愛的權利？狗有沒有？上帝有沒有？

2.論證形式結構無效：假設結論的反面成立，而所有前提仍可能為真，那麼就可篤定說此論證必然無效。

假設C不為真：我沒有擁有被妳愛的權利(因為我背叛了妳)，A仍為真：我仍是人，且B也仍為真：只有人才擁有被人愛的權利。

因此(A且B→C)這一論證必然無效。

上述方法由何而得？通常如果P→Q成立，就可得知~Q→~P，例如：如果他愛我(P)，他就會耐心等我(Q)，現在他沒耐心等我(~Q)，所以他必不愛我(~P)。另一例：如果天下雨則地必濕，現在地沒濕，則天必沒下雨。換句話說：如果我們假設→右邊結論為假，也就是~Q，那麼必然→左邊的前提也通通為假，也就是~P，不可能出現~Q與P同時為真的情況。

3.語言歧義：何謂「被愛」？指男女之間的愛？還是同胞愛？