淡江大學98學年度第2學期課程教學計畫表
程名稱 |
(中)東南亞政府與市場 |
授課教師 |
林欽明 113922@mail.tku.edu.tw |
|||||||||||
(英)免填 |
||||||||||||||
開課系級 |
(中)亞洲所東南亞組(研) 年 班 |
開課資料 |
□必修 █選修 |
□0(單學期) □1(上學期) █2(下學期) □3(第3學期) |
學分 2 |
先修科目 |
(中)無 |
|||||||
(英)免填 |
(英)免填 |
|||||||||||||
學系教育目標 |
學生基本能力 |
|||||||||||||
以培育具東南亞區域研究之專才為目標,以擴大國際視野,培育具人文關懷、從事國際服務熱忱的尖兵為使命。 |
A.具備蒐集與整理資料及研析之基本能力 B.具備涉外事務能力 C.參與國際會議之經驗 D.至東南亞從事田野調查研究之能力 E.協助擔任東南亞事務研究助理之能力 F.通過論文大綱審查及碩士論文撰寫能力 G.具備第二外語及英語能力 G-1.第二外語能力:學生必須通過主要東南亞各國國語 (包括越南語、泰國語、印尼語、馬來語、達加洛語、緬甸語等)、日語等其他亞洲語言或法語、西班牙語、葡萄牙語、荷蘭語等主要歐洲語言基本能力。評定的標準為一般考試的初級,或是修過相關語言大學部課程一年並取得平均 70 分以上之成績者。 G-2.通過英檢中級初試。 |
|||||||||||||
課程簡介 (限50~100字) |
(中)本課程主要在探討全球化進展下,東南亞各國政府在扮演市場中介的角色方面,會有哪些考量及變革。本課程的要點為:1. 全球化趨勢下政府角色的轉變,2. 利益團體如何透過政府以增進自身權益,3. 政府管制措施的內容與轉變,4. 新經濟對政府政策的衝擊 |
|||||||||||||
(英)The course concerns how governments in Southeast Asian countries ,
playing intermediary roles in markets, engage in transformation process under
the impact of globalization. The main focuses are i)
transformation of government roles, ii) how interest groups benefited from
relations with governments, iii) context and changes in government
regulations, and iv) new economy’s impact on government policies. |
||||||||||||||
本課程教學目標與學生基本能力相關性 一、目標層次(選填):1記憶、2瞭解、3應用、4分析、5評鑑、6創造。 二、單項教學目標分別對應「目標層次」有多項時,僅填列最高層次項即可(例如:「目標層次」可對應2、3項時,僅取3;對應3、5、6項時僅取6)。惟各項課程教學目標對應該系「學生基本能力」時,則可填列多項「學生基本能力」(例如:A、AD、BEF)。 |
||||||||||||||
中文 |
英文 |
相關性 |
||||||||||||
目標層次 |
學生基本能力 |
|||||||||||||
1.
瞭解政府的經濟功能 |
1.
Understanding economic functions of the
government |
2 |
ADG |
|||||||||||
2.
分析政府管制政策的內容與影響 |
2.
Analyzing the context and impact of government
regulation policies |
4 |
ADF |
|||||||||||
3. |
3 |
|
|
|||||||||||
4 |
4 |
|
|
|||||||||||
5 |
5 |
|
|
|||||||||||
6 |
6 |
|
|
|||||||||||
7 |
7 |
|
|
|||||||||||
8 |
8 |
|
|
|||||||||||
課程目標之教學策略與評量方法 |
||||||||||||||
課程目標 |
教學策略(課堂講授、分組討論、參觀實習、其他) |
評量方法(出席率、報告、討論、小考、期中考、期末考、其他) |
||||||||||||
1. 議題分析 |
課堂講授、討論 |
出席率、報告、討論 |
||||||||||||
2. 實證研究 |
討論 |
報告、討論 |
||||||||||||
3 |
|
|
||||||||||||
4 |
|
|
||||||||||||
5 |
|
|
||||||||||||
6 |
|
|
||||||||||||
7 |
|
|
||||||||||||
8 |
|
|
||||||||||||
授 課 進 度 表 |
||||||||||||||
週次 |
內容(Subject/Topics) |
備註 |
||||||||||||
1 |
導論 丘昌泰 (1999)。〈政府與市場:從行政科學典範變遷論「小而能政府」的建立。〉《行政暨政策學報》,1,10月,35-87。 陳恆鈞 (1997)。〈政治經濟學的核心問題:
國家與市場關係之探討。〉《中山人文社會科學期刊》,5(3)=13,12月,19-46 Aoki, Masahiko, Kevin
Murdock and Masahiro Okuno-Fujiwara, eds. (1998).
"Beyond
The East Asian Miracle: Introducing the Market-Enhancing View." In
Masahiko Aoki, Hyung-Ki Kim and Masahiro Okuno-Fujiwara, eds., The
Role of Government in East Asian Economic Development: Comparative
Institutional Analysis ( |
|
||||||||||||
|
第一部份 公共領域的勃興 |
|
||||||||||||
2 |
政府的比較優勢 指定閱讀: Malhotra, Kamal
(2002). "Development
Enabler or Disabler? The Role of the State in Southeast Asia." In C.
J. W.-L. Wee, ed., Local Cultures and
the "New Asia": The State, Culture, and Capitalism in Southeast
Asia (Singapore: Institute of Southeast Asian Studies), 31-50. HC441 .L63 2002 (TKU). Mukherji, Partha
Nath (2005). "Nation-state
Reformulated: Interrogating Received Wisdom." Chap. 曾雪如 (1994)。〈東亞經濟奇蹟--政府扮演的角色。〉《自由中國之工業》,81(6),6月,頁27-32。 建議閱讀: 陳文賢 (1997)。〈政府在政治經濟發展中所扮演的角色:新加坡與馬來西亞之比較。〉《東南亞季刊》,2(3),7,36-51。 陸民仁 (2000)。〈市場機能與政府干預平議。〉《華信金融季刊》,12,12月,頁11-24。 謝京叡 (2004)。〈論現代社會中政治與經濟之互動關係。〉《華人經濟研究》,2(1),3月,頁57-69。 Azfar, Omar and Charles A. Cadwell (2003).
"Market-Augmenting Government: How, Why, and When States Support
Markets." In Omar Azfar and Charles A. Cadwell, eds., Market-Augmenting
Government: The Institutional Foundations for Prosperity (Ann Arbor:
University of Michigan Press), 1-24. HD 75.M277
2003 (TKU) Belli, Pedro (1995). "The
Comparative Advantage of Government: A Review." World Bank Working
Paper WPS 1834. Bhalla, A.S. (2001).
"Theories of Market and Government Failures." Chap Drache, Daniel (2001). "The
Return of the Public Domain after the Triumph of Markets: Revisiting the Most
Basic of Fundamentals." In Daniel Drache, ed., The
Market or the Public Domain? Global Governance and the Asymmetry of Power (London
and New York: Routledge), 37-71. HF 1411.M354 2001 (TKU) Rasiah, Rajah and Ishak Shari (2001). "Market, Government and
Malaysia's New Economic Policy." Cambridge Journal of Economics, 25(1), January, 57-78. Rodan, Garry
(2002). "Do Markets Need Transparency? The Pivotal Cases of Singapore
and Malaysia." New Political
Economy, 7(1), 23-47. Rodan, Garry, Kevin Hewison and Richard Robison (2006). "Theorising Markets in South-East Asia: Power and
Contestation." In Garry Rodan, Kevin Hewison and Richard Robison, eds., The Political Economy of Southeast Asia: Markets, Power and
Contestation. Third edition (Oxford: Oxford University Press), 1-38. HC441 .P645 2006 (TKU) Tham Seong
Chee. 2005. "Values and Development: Some
Reflections." Chap. Wade, Robert (2004). "Introduction
to the 2003 Paperback Edition: Creating Capitalisms." In Robert
Wade, Governing the Market: Economic
Theory and the Role of Government in East Asian Industrialisation
(Princeton: Princeton University Press), xiii-liv. HD3616 .E182W33 2004 (TKU) |
|
||||||||||||
3 |
管制政策 指定閱讀: Alauddin, Mohammad (2002). "Environmentalising
Economic Development: A South East Asian Perspective.” Discussion Paper
No 299, School of Economics, The University of Queensland. Wu Min Aun, Jesse. 2003. "Prosperity
as a Price: Regulation of Organized Labour in Malaysia." Chap. 11 in
Christoph Antons and Kiki
Kennedy-Day, eds., Law and Development
in East and Southeast Asia (Curzon Press), 289-313. KNC 738.L387 2003 (TKU) Fabella, Paul V. and rafaelita
M. Albaba (2004). "The
Regulatory Environment of the Energy Industry in the Philippines." In Paul Cook, Colin Kirkpatrick, Martin Minogue
and David Parker, eds., Leading Issues
in Competition, Regulation and Development (Cheltenham, UK: Ellgar), 382-402. HD3616
.D452L43 2004 (TKU)
Guasch, J. Luis and Robert W. Hahn (1997). "The
Costs and Benefits of Regulation: Implications for Developing Countries."
World Bank Working Paper WPS 1773, June (http://www.worldbank.org/html/dec/Publications/Workpapers/WPS1700series/wps1773/wps1773.pdf). Jayasuriya, Kanishka
(2000). "Authoritarian Liberalism, Governance and the Emergence of the
Regulatory State in Post-Crisis East Asia." In Richard Robison, Mark
Beeson, Kanishka Jayasuriya
and Hyuk-Rae Kim, eds., Politics and Markets in the Wake of the Asian Crisis (London: Routledge), 315-30(Bibliography). HB3816.5 .P65
2000 (TKU) Weidenbaum, Murray L (1995). "The
Rationale for Regulation.” Chapter 2 in Murray L. Weidenbaum,
Business and Government in the Global
Marketplace. 5th ed. (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall), 24-52. HD3616 .U47W368 1995 (TKU) |
|
||||||||||||
4 |
制度與經濟變遷 指定閱讀: Benjamin, Geoffrey (2005)."Consciousness
and Polity in Southeast Asia: The Long View." Chap. 14 in Riaz Hassan, ed., Local
and Global: Social Transformation in Southeast Asia: Essays in Honour of Professor Syed
Hussein Alatas (Leiden: Brill Academic
Publishers), 261-89. HN 690.8.A8L63 2005
(TKU) Krongkaew, Medhi
(2000). "The
Economics of Institutional Change: Making Economic Policy in Thailand."
In Colin Barlow, ed., Institutions and
Economic Change in Southeast Asia (Cheltenham, UK: Edward Elgar), 85-102.
HC 441.I57 2000 (TKU) (References).
Yasuda, Nobuyuki. 2003. "Law
and Development from the Southeast Asian Perspective: Methodology, History,
and Paradigm Change." Chap. 2 in Christoph
Antons and Kiki Kennedy-Day, eds., Law and Development in East and Southeast
Asia (Curzon Press), 25-67. KNC 738.L387 2003
(TKU) 建議閱讀: 李碧涵(2000)。〈市場、國家與制度安排:福利國家社會管制方式變遷。〉「全球化下的社會學想像:國家、經濟與社會」學術研討會,1月15日至16日。 佐藤百合 (2001)。〈インドネシアの経済危機と体制変革〉。末廣 昭.山影 進 編,《アジア政治経済論》(東京都:NTT出版),53-88。552.3
/8725.2 (TKU) 鳥居 高 (2001)。〈マレーシアの開発戦略と政治変動〉。末廣 昭.山影 進 編,《アジア政治経済論》(東京都:NTT出版),127-55。552.3 /8725.2 (TKU) 東 茂樹 (2001)。〈タイの制度改革と経済再建〉。末廣 昭.山影 進 編,《アジア政治経済論》(東京都:NTT出版),157-93。552.3 /8725.2 (TKU) Acharya, Amitav (1999). "Realism,
Institutionalism, and the Asian Economic Crisis." Contemporary Southeast
Asia: A Journal of International & Strategic Affairs, 21(1), April,
1-29. Carter, Connie. 2003. "The Clonability
of the Singapore Model of Law and Development: The Case of Suzhou,
China." Chap. 10 in Christoph Antons and Kiki Kennedy-Day, eds., Law and Development in East and Southeast Asia (Curzon Press),
271-86. KNC 738.L387 2003 (TKU) Manning, Chris (2000). "Labour |
|||||||||||||
宋鎮照。1995。〈貨幣政策與經濟發展之政治經濟分析: 東亞與拉丁美洲新興工業化國家之比較研究。〉《臺灣經濟》,228,12月,頁13-28。 陳文賢。1997。〈政府在政治經濟發展中所扮演的角色:新加坡與馬來西亞之比較。〉《東南亞季刊》,2(3),7月,頁36-51。 陳政雄。1995。〈東亞型的經濟發展--洲際比較探討: 東亞、拉丁美洲、非洲。〉《臺灣經濟金融月刊》,31(2),期361,2月,頁19-23。 張少文。2002。〈亞洲金融風暴五年來亞洲主要國家經濟改革成效及對我國的啟示。〉《東南亞經貿投資研究季刊》,17,9月,頁1-11。 黃劉淑香。1999。〈「國際分工」談臺灣與東南亞經貿發展--以臺馬經貿發展為例。〉《臺灣經濟研究月刊》,22(2),期254,2月,頁22-26。 |
||||||||||||||
台灣經濟研究月刊。2002。〈電信之管制與解除管制。〉《台灣經濟研究月刊》,25(1),期289,1,頁6-9。 蘇永欽
(1997). 〈自由化、解除管制與公平交易法。〉《中山人文社會科學期刊》,5(3)=13,12月,19-46。 蘇永欽
(1997). 〈自由化、解除管制與公平交易法。〉《月旦法學》,22,3月,15-21。 趙揚清。1997。〈亞太經濟合作會議「競爭政策及解除管制研討會」各國解除管制工作重點報告。〉《公平交易季刊》,5(4),10月,頁161-71。 |
||||||||||||||
秦宗春。2001。〈由發展式國家概念檢視新加坡產業發展。〉《海華與東南亞研究》,1(2),4月,頁78-97。 |
||||||||||||||
潘飛 (1997)。〈自由化政策與金融市場。〉《月旦法學》,22,3月,28-31。 蘇瑞祥 謝百傑 (1999)。〈市場機制與政府再造:金融危機衝擊下海峽兩岸再造策略之比較研究。〉《人力發展》,67,8月,42-52 |
||||||||||||||
潘文漸。2004。〈越南經濟改革總觀。〉《亞洲研究》,49,6月,頁157-80。 李華夏。1996。〈越南經改淺析:另一個統制經濟過渡到市場經濟的實驗。〉《東南亞季刊》,1(2),4月,頁1-13。 |
||||||||||||||
王佳煌 (1997)。〈東亞發展型國家--模範或特例?。〉《東亞季刊》,28(4),10月,1-38。 龐建國 (1997)。〈國家在東亞經濟轉化中的角色。〉羅金義、王章偉合編,《奇跡背後:解構東亞現代化。》(Oxford: Oxford University Press), 25-55。 |
||||||||||||||
吳必然 (1997)。〈多邊與區域經貿組織間之法律規範合作模式--以服務貿易之規範需求為模式基礎。〉《月旦法學》,22,3月,32-36。 |
||||||||||||||
青木昌彥、金瀅基、奧野(藤原)正寬 編。1997。《東アジアの経済発展と政府の役割。》東京都:日本経済新聞社。552/.3 /8475-1 |
||||||||||||||
一、
出席及參與(10%):學生在上課前必須先仔細閱讀指定資料,曠課超過兩次將會明顯影響學期成績。 三、 學期報告之課堂報告(10%):學生必須在課堂上簡短報告(十分鐘以內)其學期報告(見下),並於十分鐘以內回答同學的問題。 |
||||||||||||||
教學計畫表上傳步驟:教務處首頁點選「教務資訊」→「教學計畫表上傳」;網址:http://ap09.emis.tku.edu.tw/。 |
||||||||||||||